随着社会的发展，人类活动对环境的影响日益增加。空气污染、水资源短缺、森林砍伐等现象层出不穷，这些问题不仅影响着地球的生态平衡，也威胁到人类自身的生存和发展。在这样的背景下，关于是否应将环境保护作为公民的基本义务的问题引起了广泛讨论。笔者认为，环境保护确实应该成为每个公民的基本责任。

首先，环境问题已经成为全球性的挑战，需要各国政府、社会团体和个人共同努力才能解决。如果每一个人都能从自身做起，以实际行动参与环保，那么这种力量将是巨大的。比如，在日常生活中减少使用一次性塑料制品，节约用水用电，以及积极参与植树造林等公益活动，都是每个公民可以做到的事情。这样的行动看似微小，但汇聚起来却能形成改变世界的力量。

其次，环境质量直接关系到人们的生活质量和健康状况。良好的生态环境是人类生存和发展的基础条件之一。空气污染会导致呼吸系统疾病的发生率上升；水体污染会引发一系列的水质问题，影响人们的饮水安全；土壤污染则会影响农作物的质量，进而影响食品安全……因此，每一个公民都有责任保护环境，保障自身及后代的生活质量。

再者，将环境保护作为公民的基本义务有助于培养公众的责任感和使命感。当人们意识到自己对环境负有不可推卸的责任时，便会更加珍惜自然，更加关注环保议题。这种责任感不仅能促进个人成长，也能在社会上形成良好的风尚。比如，在学校教育中加入环保知识的教学内容，让孩子们从小树立起保护环境的意识；通过媒体广泛传播环保理念，鼓励大众参与其中。

然而，尽管将环境保护视为公民基本义务具有重要意义，但实现这一目标还需要社会各界共同努力和支持。政府应制定和完善相关法律法规，加强监管力度，并为公众提供必要的支持和便利条件；企业也应当承担社会责任，在生产过程中注重减少环境污染和资源浪费；同时，非政府组织和个人的积极参与同样不可或缺。

总之，将环境保护视为公民的基本义务不仅是时代发展的必然要求，也是每个人对自我和社会负责的表现。只有当每个人都认识到保护环境的重要性，并付诸行动时，我们才能共同创造一个更加美好、健康的地球家园。让我们从现在做起，为了自己和后代子孙，为建设美丽中国贡献出自己的一份力量吧！

分析总结

这篇议论文作文的优点和需要优化的地方可以从以下几个方面进行分析：

优点

1. 论点清晰：文章开头就明确了作者的观点——“环境保护应该成为每个公民的基本责任”，这为主旨的阐述奠定了基础。
2. 逻辑结构严谨：全文按照引言、主体论证（分条论述）、总结的模式展开，层次分明，逻辑性强。每段落都围绕一个中心论点进行详细讨论。
3. 论证充分有力：通过列举具体事例和数据来支持自己的观点，比如提到“减少使用一次性塑料制品”、“节约用水用电”等行为对环境的具体影响，使文章更具说服力。
4. 注重社会价值导向：不仅仅停留在理论层面，还强调了环保对于提升生活质量、健康状况等方面的重要性，以及培养公民责任感的社会意义。

可优化的地方

1. 具体数据和案例支持不够充分：虽然提到了一些具体的环境保护行为，但缺少实际的数据或研究结果作为支撑。比如可以引用世界卫生组织关于空气污染对人体健康的统计数据，或者展示某城市因积极采取环保措施而改善空气质量的具体例子。
2. 进一步探讨责任分配的平衡性：文中提到政府、企业及个人在保护环境方面的作用，但是没有深入讨论如何实现三者之间的有效合作与职责划分。比如可以提出一种机制或模式，明确各自的责任范围和执行标准。
3. 加强对于反对观点的回应：尽管文章主要支持“将环境保护作为公民基本义务”的立场，但缺乏对可能存在的异议（如经济成本、可行性等）的讨论和反驳，这可能会使论点显得不够全面。可以引入一些常见的反对方针，并给出针对性的意见。
4. 深化环境教育的具体实施路径：在提到学校教育时，仅提出一个概念性的建议，而没有具体探讨如何将环保理念融入课程设计、课外活动等实际操作层面的内容。如果能提供更多可操作的方案，会让文章更具实用性。

总体来看，这篇作文结构合理、论点明确且论述充分，但还可以通过引入更多实证依据和加强某些部分的深度与广度来进一步提升其说服力和专业性。